缓存服务器Varnish概念篇

MyWeb 2014-05-07

一、Varnish 简介

Varnish是一款高性能的开源HTTP加速器,挪威最大的在线报纸 Verdens Gang 使用3台Varnish代替了原来的12台Squid,性能比以前更好。

Varnish 的作者Poul-Henning Kamp是FreeBSD的内核开发者之一,他认为现在的计算机比起1975年已经复杂许多。在1975年时,储存媒介只有两种:内存与硬盘。但现在计算机系统的内存除了主存外,还包括了CPU内的L1、L2,甚至有L3快取。硬盘上也有自己的快取装置,因此Squid Cache自行处理物件替换的架构不可能得知这些情况而做到最佳化,但操作系统可以得知这些情况,所以这部份的工作应该交给操作系统处理,这就是 Varnish cache设计架构。

Varnish项目是2006年发布的第一个版本0.9.距今已经八年多了,此文档之前也提过varnish还不稳定,那是2007年时候编写的,经过varnish开发团队和网友们的辛苦耕耘,现在的varnish已经很健壮。很多门户网站已经部署了varnish,并且反应都很好,甚至反应比squid还稳定,且效率更高,资源占用更少。相信在反向代理,web加速方面,varnish已经有足够能力代替squid。

相关阅读

二、Varnish 特点

Varnish是一个轻量级的Cache和反向代理软件。先进的设计理念和成熟的设计框架是Varnish的主要特点。现在的Varnish总共代码量不大,虽然功能在不断改进,但是还需要继续丰富和加强。下面总结了Varnish的一些特点。

  • 基于内存进行缓存,重启后数据将消失。
  • 利用虚拟内存方式,I/O性能好。
  • 支持设置0~60秒内的精确缓存时间。
  • VCL配置管理比较灵活。
  • 32位机器上缓存文件大小为最大2GB。
  • 具有强大的管理功能,例如top,stat,admin,list等。
  • 状态机设计巧妙,结构清晰。
  • 利用二叉堆管理缓存文件,达到积极删除目的。

三、Varnish 与 Squid 对比

说到Varnish,不能不提Squid,Squid是一个高性能的代理缓存服务器,它和Varnish之间有诸多的异同点,下面进行分析。

下面是Varnish与Squid之间的相同点。

  • 都是一个反向代理服务器。
  • 都是开源软件。

下面是它们的不同点,也是Varnish的优点。

  • Varnish的稳定性很高。两者在完成相同负荷的工作时,Squid服务器发生故障的几率要高于Varnish,因为Squid需要经常重启
  • Varnish访问速度更快。Varnish采用了“Visual Page Cache”技术,所有缓存数据都直接从内存读取,而Squid是从硬盘读取缓存数据,因此Varnish在访问速度方面会更快。
  • Varnish可以支持更多的并发连接。因为Varnish的TCP连接释放要比Squid快,所以在高并发连接情况下可以支持更多TCP连接。
  • Varnish可以通过管理端口,使用正则表达式批量清除部分缓存,而Squid做不到。

当然,与传统的Squid相比,Varnish也有缺点。

  • Varnish在高并发状态下CPU、I/O和内存等资源开销都高于Squid。
  • Varnish进程一旦挂起、崩溃或者重启,缓存数据都会从内存中完全释放,此时所有请求都会被发送到后端服务器,在高并发情况下,这会给后端服务器造成很大压力。

四、Varnish 设计结构

缓存服务器Varnish概念篇

Varnish主要运行两个进程:Management进程和Child进程(也叫Cache进程)。如上图,

相关推荐