MPV研究所 2018-01-01
优点:MPV的空间SUV的外形,价格便宜,变速箱标定相当完美!
缺点:驾驶前台设计不合理。
试驾这款车的时候,我想起了周星驰《国产凌凌漆》的一个经典桥段——周星驰拿出一个大哥大,一本正经地对袁咏仪说:“(它)表面上是个大哥大,实际上它是个电动剃须刀……”
这其实就是我试驾长安欧尚X70A之后对这款车的认识……
没有操控,没有舒适,试驾这款车时一路上被低频闷响轰到麻木……看到这里,你是不是觉得这款车在我眼里就是个渣渣?实际上,在整个2017年试驾过的所有车型中,X70A是我评价最高的车型……是的,考虑到2017年也不剩几天了,而且2018年1月1日之前没有其它车型的试驾安排,所以我愿意为这句话负责。
▼
X70A到底是什么?
话说以前的人只知道吃一种叫“微面”的面条,后来有个叫五菱的家伙把“微面”升级成了“宝骏730”馒头,顿时红火了好一阵子,以至于效仿者众多。不过馒头吃多了也腻,那么就有人想了——既然微面可以升级成馒头,那么为什么不能升级成“另外一种口味”的面包?于是乎,在微面基础上升级而来的SUV就应运而生了。
不过在这方面,长安绝非始作俑者,北汽才是最大的“面包商”——全世界的车企当中,SUV产品最多的就是北汽,而且其中至少半数SUV就属于是这种类型的“面包”。至此,中国微面升级市场从而形成“南馒头(宝骏)北面包(幻速)”之势。说实话,长安欧尚进入“面包圈”的动作有点慢了。
轴距2750mm,前置后驱,整体桥后悬架……这样的配置在长安欧尚的产品序列中属于老面孔。实际上X70A可以被看成是在微面的升级变种车型。不少网友认为X70A的外壳颇有路虎发现3的感觉,其实这就是长安欧尚的聪明之处——无论是北汽幻速S3,还是五菱宏光S3,基本上瞅一眼就能看出其“微面SUV”的本质,而长安欧尚用一个C柱后的大侧窗设计,使得X70A要仔细看好几眼,才能感受到其本质所在。对于这个级别的消费群而言,外形是相当重要的因素——否则咱直接买欧诺得了。从这一点来看,X70A相对于其它同类车型无疑更具吸引力。
另,C柱后大侧窗设计并非路虎发现3所独有的外形专利,早在1995年雪佛兰推出Tahoe的时候,就采用了这种经典的C柱后的大侧窗设计,所以说,X70A只是某些局部看起来有些像路虎发现3,但绝不是“抄袭”——这两种说法之间有原则性的区别。从我的观点来看,X70A的外形设计很有趣,但绝不是山寨。
目前X70A还没有上市,但从5.99万-7.69万元的预售价来看,该车上市之后的实际起售价肯定略低于5.99万元,定位低于长安欧尚CX70。如不出意外,X70A有可能采用当下十分流行的“田忌赛马”跨位竞争定价策略,价格区间介于五菱宏光S3和幻速S3之间,如此一来向上可以骚扰五菱宏光S3,向下可以欺负幻速S3。不过这种策略与其说是长安欧尚的聪明,倒不如说是唯一的选择,因为不管是向上看还是向下看,两个对手都太强大了!
▼
在试驾中体会一次“快递小哥”
从X70A的定位来看,与其说这是一款城市SUV,不如说这是一款“城乡SUV”,个体从业者和物流快递从业者是这款车的目标消费群。其实长安欧尚官方从来不避讳X70A的“快递车”身份,除了车身侧面的“速运”拉花字样之外,本次试驾前,长安欧尚还给我们发了一件工作服,让我们体验一次快递员……
不过这绝不是一次COSPLAY性质的体验,长安欧尚不仅提供了安装有快递接单APP的工作手机,还专门找来深圳“58速运”的工作人员进行快递接单培训。我们接的第一个单,居然是为一个家居店运送高挡瓷器餐具。
在赶往接货地点的时候,恰巧路遇“58速运”的工作车,在通过红灯从右道超车的时候,明显看到原先坐在副驾驶上一脸惬意的快递小哥,顿时瞪大了自己的双眼,那表情绝对是在说:“凭啥他们可以开路虎送快递?不行,今天要找老板好好谈谈……”
进店取快递的时候,店里的妹子盯着我们看了好半天,然后笑了,嘣出一句:“你们不像……”
跑了几趟才把所有的货装车完毕。装货的时候,听见瓷器相互碰撞的声音,心里不禁有点担心——几十公里跑下来,瓷器在颠簸中出现破损怎么办?于是一路上战战兢兢,不过好在一路平安,最终完美交差。后来发现,我们的活算是轻松的,当天另一辆X70A居然接到了运送一批水果的任务——上百公斤的水果,装货卸货都是体力活!
体会别人的工作,体谅别人的辛苦。所以,在此说个题外话,请各位网友多体谅一下快递小哥的不易与艰辛。
▼
那么,这辆车开起来咋样?
X70A加入了胎压监测、带轨迹线的倒车影像、电动助力驾驶转向、一键启动和无钥匙进入、In Call 3.1智能车载互联系统等配置,语音控制、手机互联、远程控制等时下流行科技一应俱全,这让X70A在气质上和传统“小型MPV”区别开来。
此外,从驾驶感受来说,X70A除了驾驶坐姿更加舒服一些之外,操控感完全就是微面或小型MPV“开船”的感觉。价钱和定位决定了这款车开起来不能和普通家用轿车相提并论,所以关于这款车驾驶感受的一切吐槽,都是不成立的,因为这个价位中再也再不到驾驶质感能凌驾在X70A之上的“后轮驱动加非独立整体桥后悬架”的七座功能性SUV。对于X70A的消费者而言,没有什么比载货能力、动力以及燃油经济性更重要了。
关于X70A的载货空间和载货能力,从前面的文字和图片可以看到很多。X70A在座椅布局上,和长安欧尚A800还有宝骏730 极为类似,为2+2+3的布局设计,最后一排可以放倒靠背整体向前掀起,还可以拆除。再加上后悬架为整体桥非独立悬架,承重能力远非一般的扭力梁悬架可以比拟。但是和低端微面的钢板弹簧整体桥后悬架相比,X70A的后悬架又采用了螺旋弹簧设计,因此乘坐舒适性又有所进步。
至于动力,X70A的表现是相当令人惊讶的。无论是满载还是空车,X70A的动力完全够用,挡位齿比分布相当合理,上坡时没有那种2挡没力1挡太慢的纠结。在空车时,我保持80km/h的等速条件将平均油耗清零,一段时间后显示80km/h等速百公里油耗为7.2L——这个油耗其实是有些偏高的,这就意味着其实最大输出79kW/145Nm的1.5L自然吸气发动机对于X70A这款车而言,动力有些偏低。但是X70A变速箱的标定相当见功底,每个挡位的功率都释放得很干净,这让1.5L的纵置发动机完全没有小马拉大车的感觉,从这一点上看,X70A的变速箱标定堪称完美!
总之一句话, 对于X70A的动力适配,我只能打70分;但是对于这套动力系统的标定和匹配水准,我给100分!X70A之所以配备1.5L发动机,应该是受限于成本——开发的成本,还有配套的成本。
▼
X70A真正的槽点在哪里?
最后,要说的就是X70A的缺点。有人说,X70A发动机盖内没有隔热层,轮毂太小不够霸气,静音性太差,操控不好等等……但是,撇开一款车的设计诉求和消费群的特质去谈缺点,无疑是愚蠢的。否则,诸如司登冲锋枪这种可靠性不高,结构简陋且射击精度也不好的枪械也不可能成为二战名枪了——请别忘了,司登冲锋枪最大的优势就是造价低廉,工艺简单,火力猛,非专业战斗人员也能使用,而且可在战时大量生产。
所以,对于丰田凯美瑞,我会评价发动机盖内究竟没有隔热层,操控乘坐舒适性如何,但是对于立志要当优秀“速运车”的X70A而言,一般的评价体系并不适用。如果传统意义上的“槽点”不适用于X70A,那么是不是说X70A就无槽可吐?绝对不是这么回事。
首先是X70A的氛围灯。氛围灯共有两处,一处是在车外C柱后大侧窗的上方,个人觉得这个设计也算OK,因为前面说了,X70A在同级车当中最大的优势就是外观,这个氛围灯在夜间可以明显提升X70A的识别度和逼格。但是,副驾驶手套箱上方也设计有一个可随音乐节奏“呼吸”的雪花状蓝色氛围灯,个人觉得有些多余了。
理由是X70A的消费者都是典型的极端价格敏感型,这么一个“在外面看不见”的氛围灯会增加配套成本。我不知道低配的X70A上是否也会有这么一个“只能自己看”的氛围灯。如果没有这玩意,X70A的售价还能下调至少50块钱——不要觉得50块钱不是肉,持这种想法的话,就说明你不是X70A的消费群。
如果说车内氛围灯不过涉及的只是成本问题的话,那么X70A的驾驶前台的设计则需要改进。驾驶前台两端设计了杯架——这样的设计在长安旗下的任何一款车上都没有出现过,应该是X70A在开发前期市场调研的结果,但是问题在于,这样的设计导致驾驶前台离左腿膝盖距离过近——尤其是当某些司机习惯于升高坐垫的时候,左膝几乎就会碰到驾驶前台——这会带来额外的安全隐患。
写在最后
在微面市场呈现断崖式下滑的市场大势下,传统微面企业纷纷开启产品转型,例如五菱宏光S3就是最典型的转型之作。相比于市场上的同类SUV,X70A在保持原有的微面功能诉求以及必要的舒适性升级的前提下,拥有“更加SUV的外观”,这或许会给这个沉闷的市场带来一丝不一样的活力——这就是我看好X70A的最主要原因。
——END——