dedebug 2019-11-04
MySQL在创建数据库是,需要设置数据库的字符集和排序规则,如图所示:
我觉得这里有必要解释下字符集和排序规则这两个概念。
说到字符集,需要先提下字符、字符集和字符编码这几个词的含义。
字符集和字符编码一般都是成对出现的,如ASCII、IOS-8859-1、GB2312、GBK,都是即表示了字符集又表示了对应的字符编码,以后统称为编码。Unicode比较特殊,后面细说。
在MySQL中需要注意的utf8和utf8mb4这两种字符集的区别,utf-8编码格式我们经常会碰到,但是这里的utf8却不是指utf-8这种编码格式,那么又为啥会出现utf8mb4这种字符集呢?
据说MySQL一开始没有utf8mb4这个字符集,因为utf8只支持每个字符最多三个字节,而真正的UTF-8是每个字符最多四个字节,这就造成UTF-8编码下的一些字符无法保存到数据库中,为了修复这个bug而出现了utf8mb4这种字符集。
三个字节的UTF-8最大能编码的Unicode字符是0xFFFF,也就是Unicode中的基本多文平面(BMP)。也就是说,任何不在基本多文平面的Unicode字符,都无法使用MySQL原有的utf8字符集存储。这些不在BMP中的字符包括哪些呢?最常见的就是Emoji表情(Emoji是一种特殊的Unicode编码,常见于ios和android手机上),和一些不常用的汉字,以及任何新增的Unicode字符等等。
如果要在MySQL中保存4字节长度的UTF-8字符,就需要使用utf8mb4编码,但是要注意只有5.5.3版本以后的MySQL才支持(查看版本命令: select version())。为了获取更好的兼容性,建议使用utf8mb4而非utf8. 对于CHAR类型数据,utf8mb4会多消耗一些空间,但根据 MySQL官方建议,可以使用VARCHAR替代CHAR。
扩展:char是一种固定长度的类型,varchar则是一种可变长度的类型(因为char长度固定,方便程序的存储与查找,所以char类型存取速度优于varchar,即以空间换效率)
MySQL中常用的排序规则(这里以utf8字符集为例)主要有:utf8_general_ci、utf8_general_cs、utf8_unicode_ci等。
这里需要注意下ci和cs的区别:
比如下面这个查询:
# 假设数据库中SC_Teacher表存在一条数据,其中TeacherName字段的值为 "A" select * from SC_Teacher where TeacherName = 'a' -- 如果数据库使用的是utf8_general_ci排序规则, 下面的查询是可以查询到这条数据 -- 如果数据库使用的是utf8_general_cs排序规则, 下面的查询是查询不到这条数据
正因为这个性质,导致utf8_general_ci的查询速度比utf8_general_cs快,(纯属个人推测,没有实际依据)
当前utf8_general_ci校对规则仅部分支持Unicode校对规则算法。一些字符还是不能支持。并且,不能完全支持组合的记号。这主要影响越南和俄罗斯的一些少数民族语言,如:Udmurt、Tatar、Bashkir和Mari。
utf8_general_ci的最主要的特色是支持扩展,即当把一个字母看作与其它字母组合相等时。例如,在德语和一些其它语言中‘ß’等于‘ss’。
utf8_general_ci是一个遗留的校对规则,不支持扩展。它仅能够在字符之间进行逐个比较。这意味着utf8_general_ci校对规则进行的比较速度很快,但是与使用utf8_general_ci的校对规则相比,比较正确性较差)。
例如,使用utf8_general_ci和utf8_unicode_ci两种 校对规则下面的比较相等:
Ä = A Ö = O Ü = U两种校对规则之间的区别是,对于utf8_general_ci下面的等式成立:
ß = s但是,对于utf8_unicode_ci下面等式成立:
ß = ss对于一种语言仅当使用utf8_unicode_ci排序做的不好时,才执行与具体语言相关的utf8字符集 校对规则。例如,对于德语和法语,utf8_unicode_ci工作的很好,因此不再需要为这两种语言创建特殊的utf8校对规则。
utf8_general_ci也适用与德语和法语,除了‘ß’等于‘s’,而不是‘ss’之外。如果你的应用能够接受这些,那么应该使用utf8_general_ci,因为它速度快。否则,使用utf8_unicode_ci,因为它比较准确。
utf8_unicode_ci和utf8_general_ci对中、英文来说没有实质的差别。
utf8_general_ci校对速度快,但准确度稍差。
utf8_unicode_ci准确度高,但校对速度稍慢。
如果你的应用有德语、法语或者俄语,请一定使用utf8_unicode_ci。一般用utf8_general_ci就够了,到现在也没发现问题。