vanturman 2020-02-01
就目前来说,服务器操作系统市场份额最多的有3类:Linux、UNIX、Windows Server,这三类的定位不同,用户群体也不同。
服务器常见系统介绍
1、UNIX系列
UNIX是操作系统界的“老大哥”,它的面世要比Windows和Linux都要早,Windows和Linux或多或少都借鉴了此操作系统的设计。另外它还可以称为是Linux的父亲,Linux就是仿照UNIX来开发的,命令基本上都一致。
UNIX系统是迄今为止最安全的操作系统,所以像银行级应用都是采购UNIX系统的。UNIX是商用系统,所以它的客户都是大客户,一般中小型公司也没有财力去使用此系统。
2、Linux系列
Linux可以理解是UNIX的另一种实现,Linux上的命令和UNIX基本上都一样,只不过Linux内核是开源免费的,不需要付费购买。但Linux中某些发行版本(如:RHEL)也是需要付费支持的。
Linux系统在安全性、稳定性上比UNIX差一些,但也是相当优秀的一款系统。
3、Windows Server
Windows Server唯一的优点就是门槛低,上手简单。
Linux和Windows Server谁更具发展前景
从市场份额上说,Windows Server 不像 Windows ,服务器端操作系统绝大多数是Linux和UNIX。其实操作系统没有绝对的好与坏,只有合不合适。
两者谁更具发展前景,我们可以从以下几点去分析一下:
1、市场份额与用户群体
在这点上Linux占绝对优势。Windows Server一般是在中小型企业内部一些非核心业务上使用,而Linux就不同了,比如互联网企业,基本上都是清一色的Linux,如果用Windows系统估计会被人吐糟的。
可能很多人说Windows终端设备多,很多企业的一些打印服务器啥的都是Windows系统,但是要知道,Linux也并不是只应用在服务器领域,像路由器、机顶盒等都是用的Linux操作系统,所以在终端设备上Linux数量最多。
2、稳定性上
Windows Server是图形界面模式(虽然现在也有命令模式的),业内普遍认为Windows Server的稳定性比Linux要差。我们时常见过待机五六年不重启的Linux服务器,但很少见过待机时间超过1年的Windows服务器。
另外,在Windows Server上安装补丁或者某些配置时,可能必须要重启才能生效,这对于生产服务器来说是很不科学的,Linux就不会存在这种情况。
3、成本和风险上
现在国内很多人使用的Windows Server系统其实都不是正版的,要知道Windows Server是商业系统要花钱买的。而Linux是开源免费的,所以在成本和风险上,Linux更具优势。
如果哪天MS公司发起维权,那不少企业都会遭到侵权纠纷。
4、生态环境上
很多服务器端应用及软件包在Windows上的支持是较差的,比如Redis、Nginx、Docker等,但在所有的服务器端应用及包对于Linux的支持很好。
综上考虑,虽然Linux的门槛比Windows Server要高,但服务器领域毕竟是专业领域,稳定和高效才是衡量系统优劣的标准,Linux值得拥有。