从普通用户的角度再看Kubuntu 11.10和Chakra 2011.09(Edn)

83580796 2012-02-09

前言:
这段时间因为本人对Unity的偏见和对Gnome3不成熟,定制能力减弱而逐渐从Gnome用户向KDE转型,经过大约半年的过度期,在多名Linux友人的帮助下,将家里的台式机和自己的笔记本完全转变成KDE的桌面环境。这篇文章的视觉是从普通用户的角度来观察,好吧,开始正文。简介:

首先,简要介绍一下KUbuntu和Chakra:

  • Kubuntu,是Ubuntu的一个分支,采用KDE Plasma作为默认的桌面环境,软件仓库和Ubuntu是一样的,包管理采用的是APT。
  • Chakra,是基于ArchLinux的一个半滚动发行模式发行版,专注于KDE 软件。Chakra项目的目标是提供高质量的Live CD,和一个基于KDE/Qt和KISS原则的桌面操作系统。
从我最近三天的使用体验来说:
  • Kubuntu秉承了Ubuntu的优良传统,继承了它易用性,稳定性,高效性。加上Ubuntu国内社区的不断壮大,再加上KDE4.7的不断稳定,不断创新,细节化,这个发行版非常适合对Unity操作不习惯,对Gnome3定制性降低,而比较想换一个桌面环境,又不想特别折腾的用户使用。
  • Chakra建立在Arch这样巨牛的滚动发行版之上,定制性,追新程度,开发库都非常给力,至少从我这个经常折腾Android的人的角度去看Chakra,安装Android SDK,建立Android开发环境(虽然我不开发)简直就是玩(稍后具体说明)。Chakra的包管理采用的是PACMAN(Pacman可以解决安装过程中的依赖问题,自动下载并且安装所有需要的软件包),虽然我从APT和YUM一路走来,对Pacman不太了解,不过Chakra默认提供的AppSet-QT图形化软件管理程序解决了我安装和卸载包问题,个人觉得挺方便。

Kubuntu和Chakra的安装小结:

这么说吧,Kubuntu和Chakra的安装都是非常简洁明了,不过这里特别要强调一下Chakra的安装界面中的分区设置,个人认为更加简洁,方便。
从普通用户的角度再看Kubuntu 11.10和Chakra 2011.09(Edn)
 
至于Kubuntu的安装界面,我没有截取到,不过和Ubuntu的差不多,就是换成了KDE而已。

相关推荐