龙哥盟 2009-03-26
开源界三大代表人物之一的Eric S. Raymond(其他两位是Linus Torvalds和Richard Stallman)在长岛Linux用户组聚会上宣称,鉴于开源运动与众不同的运作方式,GPL许可证已经不再是必要的了。ESR表示,“我有个异端观点,那就是我们过分担忧授权了。尤其是:我认为我们并不需要互惠许可证,不需要像GPL之类的许可证,去惩罚拿了开源代码却做闭源开发的人。”
在超过千名员工的大公司中,认为开源许可证极其重要的开发人员占比高达 78%。不过,开源许可证排在第一位还是有着充分的理由:没有开发人员愿意在不知道接下来将如何发展的情况下,开始使用新的软件包。2000 年代初期,自由软件的倡导者开始反对开源许可证的激增,随
为响应开源产业发展需求,本着立足本土、面向全球、开放透明的原则,北京大学作为国家重点研发计划“云计算和大数据开源社区生态系统”的子任务牵头单位,依托全国信标委云计算标准工作组和中国开源云联盟,联合国内开源生态圈产学研各界优势团队、开源社区以及拥有丰富知识产
MPL是The Mozilla Public License的简写,是1998年初Netscape的。Mozilla小组为其开源软件项目设计的软件许可证。MPL许可证出现的最重要原因就是,Netscape公司认为GPL许可证没有很好地平衡开发者对。源代码的
因CooCox用户数及影响力越来越大,CooCox团队也逐渐提高了对软件及代码协议的重视。在收集整理的过程中,一些归纳好的信息和大家分享一下。首先借用有心人士的一张相当直观清晰的图来划分各种协议:开源许可证GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apach
如今开源的软件已经越来越被广泛使用,各种专利纠纷也越来越多。工作上要求对开源协议的理解也很迫切,做技术架构是每一个技术人员最渴望的职责,但要做好初级的技术架构工作首先要对各种各样的开源协议有深入了解,知道什么开源软件是工作在什么协议之下,对自己的产品有什么
引言最近研究一些软件源码,然后分支自行维护的时候,开始研究各种开源许可证之间的区别,网上搜索了一些资料,特在此分享记录。一张图区分GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL之间的区别首先借用阮一峰大大的一张相当直观清晰的图来划分各种协议
历史上,BSD曾经被认为是UNIX的一支——"BSDUNIX",因为它和AT&TUNIX操作系统共享基础代码和设计。在20世纪80年代,BSD广泛的被工作站级别的厂商所接受,并且衍生出了许多变形的UNIX授权软件。比较著名的例子
开源软件虽然可以免费使用,但就如同饲养一条幼犬一样。在采用开源之前,确保能够了解其隐藏的成本和陷阱。本文导航-法则一:不使用没有许可条款的软件 ……违反开源许可证可能会使初创公司面临法律责任和公众谴责,甚至可能会影响其被投资或收购。仅将 LGPL 软件作为
使用开源的方式有利于你的盈亏底线以及开源生态系统。替代方案更加困难并且昂贵,因为在大多数情况下,你仍然需要提供开源许可证的副本并保留版权声明。Jeffrey Robert Kaufman - Jeffrey R. Kaufman 是全球领先的开源软件解决方
作为一个开发者,如果你打算开源自己的代码,千万不要忘记,选择一种开源许可证。许多开发者对开源许可证了解很少,不清楚有哪些许可证,应该怎么选择。通过它,版权拥有人明确允许,用户可以免费地使用、修改、共享版权软件。根据使用条件的不同,开源许可证分成两大类。
开源就是丢一些代码到 GitHub 上。了解一下它是什么,以及不是什么?往 GitHub、Bitbucket、SourceForge 等网站或者是你自己的博客或网站上丢几行代码不是难事,但想要卓有成效,还需要个人的努力付出和高瞻远瞩。我们对开源编程的误解首
开源时代是否已经成为过去式?需要有新的东西出现吗?一些公司说是的,而另一些则认为这是胡说八道!Gupta 表示,RSAL 授予了绝大多数用户对开源许可的同等权利。2 月 19 日,Redis Labs 宣布获得新一轮 6000 万美元的融资,截至目前,Re
开源、自由软件和 Linux 三者是容易混淆的概念。他们互有联系,但发展过程有着明显的不同。他们提供软件的同时也提供源代码,软件可以被修改并因此得到改进,这便是现在开源软件的早期情况。软件开发者被束缚,有悖自由精神的现象随之普遍发生。Copyleft 性质