刘邦和李渊只用7年就统一天下, 曹操为何34年只有三分天下?

这个问题很有意思，但要从他们所面对的乱世之前的那个朝代说起。刘邦之前的是秦，李渊之前的是隋，而曹操面对的却是东汉。这三个王朝的区别，最直观的就是时势，秦、隋，都是分久必合之后的“合”，而且这个合，都是靠着武力打下来的合，天下是靠刀枪强力粘合在一起的一统。

刘邦和李渊定天下用很短时间，最主要在于时势，时势造英雄，英雄多了，自然很难对付，单凭曹操一个人是难以一时平定天下，那时比他智谋高的人多的是，一个小小的草芥诸葛亮都把他玩的团团转。 曹操虽然有北方强勇悍将，得天下时机，地理人和，但缺少谋略，往往被对方抓住自己弱点狠狠的打，一次赤壁之战让他丢盔弃甲，孤傲自恃，疑心过多的他只有望江兴叹。

除了各人自身的能力素质之外，主要是当时各人所处的外部环境不同。比如说曹操，按问题说的打了34年前推是公元186 年左右开始打天下，那时候曹操只是一个小官员，还不可能有为自己独立门户打江山的想法。当然刘邦最开始也只是个普通人，但李渊就不同了他那时就是国公，势力已经很大，加上有个争气的儿子李世民。曹操开始的对手董卓本身很厉害又有吕布，那时的曹操还是只身一人。

刘邦那时正逢暴秦，天下民不聊生，而项羽有勇无谋，不能用人，身边缺少智谋之士，且项羽杀伐甚重，生性残暴不仁，那百姓自然心向刘邦多一点。刘邦也善于笼络人心，身边名士极多，最有名的就是张子房和陈平，子房名气很高，和姜子牙齐名后世，兴周八百年之姜子牙，旺汉四百年之张子房。刘邦岂能不胜？

所以综合来看，他们三人，创业时的资源曹操最不占优势！完成统一天下的任务难度也最大。