zhuzhishi0 2019-06-27
摘要: 特征分解,奇异值分解,Moore-Penrose广义逆
特征向量和特征值
我们在《线性代数》课学过方阵的特征向量和特征值。
定义:设A∈Fn×n是n阶方阵。如果存在非零向量X∈Fn×1使AX=λX对某个常数λ∈F成立,则称λ是A的特征值(eigenvalue),X是属于特征值λ的特征向量。
设σ是数域F上向量空间V上的线性变换,如果某个非零向量u∈V被σ映射到自己的常数倍σ(u)=λu,则称常数λ∈F是σ的特征值,向量u是属于特征值λ的特征向量。
又找λ又找A确实不是一件容易事。好在,我们可以把这事儿交给Tensorflow去解决。我们可以用tf.self_adjoint_eigvals来求特征值,相当于MATLAB的eig函数,只不过名字长了点。
例:
>>> A1 = tf.constant([[3,2,1],[0,-1,-2],[0,0,3]],dtype=tf.float64) >>> sess.run(A1) array([[ 3., 2., 1.], [ 0., -1., -2.], [ 0., 0., 3.]]) >>> sess.run(tf.self_adjoint_eigvals(A1)) array([-1., 3., 3.])
附:MATLAB例:
> A1 = [3,2,1;0,-1,-2;0,0,3] A1 = 3 2 1 0 -1 -2 0 0 3 > eig(A1) ans = 3 -1 3
也就是说,A1矩阵有3个特征值-1,3,3。
特征分解
我们把用self_adjoint_eigvals求出来的向量转换成对角矩阵:
>>> sess.run(tf.diag(tf.self_adjoint_eigvals(A1))) array([[-1., 0., 0.], [ 0., 3., 0.], [ 0., 0., 3.]])
同样,我们把每个特征向量组成一个矩阵,假设为V.
这样,我们可以得到一个公式:A=Vdiag(λ)V−1
按照上面公式方法对矩阵A所做的操作叫做A的特征分解(eigen decomposition)
不是每一个矩阵都可以分解成特征值和特征向量。在某些情况下,特征分解存在,但是值是复数而不是实数。幸运的是,机器学习中遇到的方阵基本都可以分解成A=QΛQT,其中Q是特征向量构成的正交矩阵,Λ是对角矩阵。
对于多数方阵,我们可以进行特征值分解。如果对于非方阵该怎么办呢?答案是我们有类似的奇异向量(Singular vector)和奇异值(singular value). 通过奇异向量和奇异值,我们可以把非方阵进行奇异值分解(singular value decomposition),简称svd.
SVD将矩阵分解为三个矩阵的乘积:A=UDVT。其中,U和V都定义为正交矩阵。D是对角矩阵,虽然不一定是方阵。
如果A是一个mn的矩阵,那么U是一个mm的矩阵,V是一个nn的矩阵,D与A一样是mn的矩阵。
我们可以通过tf.svd函数来做奇异值分解,例:
>>> As =tf.constant( [[1,2,3],[4,5,6]], dtype=tf.float64) >>> sess.run(As) array([[1., 2., 3.], [4., 5., 6.]]) >>> sess.run(tf.svd(As, full_matrices=True)) (array([9.508032 , 0.77286964]), array([[-0.3863177 , -0.92236578], [-0.92236578, 0.3863177 ]]), array([[-0.42866713, 0.80596391, 0.40824829], [-0.56630692, 0.11238241, -0.81649658], [-0.7039467 , -0.58119908, 0.40824829]]))
As矩阵是23的矩阵。所以U是22的,而V是3*3的。第1个值是奇异值,[9.508032 , 0.77286964],它是D的对角线上值,其它位置为0.
D的完整值为:
array([[9.508032 , 0. , 0. ], [0. , 0.77286964, 0. ]])
三个矩阵的完整值为:
#U array([[-0.3863177 , -0.92236578], [-0.92236578, 0.3863177 ]]) #D array([[9.508032 , 0. , 0. ], [0. , 0.77286964, 0. ]]) #V array([[-0.42866713, 0.80596391, 0.40824829], [-0.56630692, 0.11238241, -0.81649658], [-0.7039467 , -0.58119908, 0.40824829]])
我们来验算一下这个奇异值分解是不是正确的,别忘了V是要转置的:
>>> sess.run(U @ D @ tf.transpose(V)) array([[0.99999997, 1.99999999, 2.99999997], [3.99999997, 5.00000001, 5.99999996]])
虽然是有点浮点计算误差,但是结果还确实是我们分解前的那个。关于计算误差的问题,在机器学习中也自然是重要问题,后面会讨论。
铺垫了这么多,其实我们是在为解线性方程组奋斗。我们在第一节Tensorflow的线性回归例子,还有神经网络的例子都看到,求解线性方程组是重要的运算。
形如Ax=b的线性方程组,如果A有逆矩阵就好办了,两边分别右乘A逆就可以解出方程组。
但是问题是,机器学习中有很多方程是欠定的(underdetermined)。
这时候我们就需要一种类似于逆矩阵的工具 - Moore-Penrose广义逆(pseudoinverse)。
Moore-Penrose广义逆定义如下:
A+=limα→0(ATA+αI)−1AT
这个定义在计算时是没法使用的,我们使用另一个公式来算
A+=VD+UT
这个公式一看太熟悉了,就是刚才我们学习的奇异值分解嘛。
其中D+,D的广义逆的计算方法是所有非0值取倒数,然后矩阵转置。
对于一个AX=B方程组的最小二乘法解,一般来讲不是唯一的。通常把它们中2-范数最小的一个称为极小最小二乘解,也叫最佳逼近解。
可以证明,AX=B必有唯一的极小最小二乘解,这个解就是X=A+B
广义逆简史
首先复习一下逆阵的概念,如果一个矩阵有逆阵,条件为:
美国数学家Moore于1920年逆矩阵的概念推广到任意矩阵上,使用的方法是正交投影算子来定义的。
1955年,英国数学家Penrose用下面的方程组来定义广义逆:
AGA=A,GAG=G,(AG)H=AG(GA)H=GA
其中,H这个符号代表矩阵共轭的转置,对于实数就相当于T。
不久之后,瑞典大地测量学家Arne Bjerhammer证明了Moore广义逆与Penrose广义逆的等价性。所以把它定义为Moore-Penrose广义逆。除了A+之外,还有A−广义逆等。
作者:lusing
本文为云栖社区原创内容,未经允许不得转载。