实时Javascript开发框架Clouda、Meteor、Firebase对比

风萧萧梦潇 2014-05-21

什么是实时Javascript开发框架?

自从2009年Node.js横空出世以来,吸引了无数程序猿们的眼球:前端后端都用一样的语言来做开发是多么和谐完美的一件事儿,前端工程师们再也不用找写后端的大爷们配合调代码了。Node.js的强势是无须质疑的,基于Chrome的V8引擎、超低学习门槛、事件驱动、Socket.io、良好的模块管理工具,给Node.js带来了无限的想象空间。

实时开发框架里面的Realtime的意思是,前端和后端的数据交换是实时的,也就意味着一旦服务器在有了最新的数据时,前端会实时得到数据并呈现在用户面前。据测试,这一速度可以达到10ms这一个级别。10ms什么概念?App上一次接收到数据都还没来得及展示到用户的屏幕上,由此带来的用户体验革命可想而知:-)。

这巨大的突破来源于Node.js 的架构与 Django, Rails 等传统的 Framework的本质的不同,它不需要放在 Nginx / Apache 后,利用 WSGI、 CGI 之类的接口一板一眼的 [接受Request] -> [运行程序逻辑] -> [生成并返回Response],而是跟前端的直接对话。这是一个巨大的变化,之前一些无法想象的功能都有可能实现了。比如https://github.com/Miserlou/DirtyShare 可以用浏览器实现 P2P 的文件传输。正因为Node.js 可以更精细的控制 Request 和Response 的时间和内容,WebSocket 似乎天生就是为 Node.js 而生的,而配合 http://socket.io 这个神奇的库之后,在Realtime WebApp 这个领域,Node.js 已经没有对手了。[1]

介绍完实时JS开发框架的概念,该上干货了,欢迎围观Clouda、Meteor、Firebase的大PK,围观之前请自备Node.js及MongoDB基础知识:

共同优点:

1.  前后端统一,只用Javascript一门语言,抹平云端界限,一份代码处处运行。

2.  实时数据同步,所有数据实时推送的基础设置,每个终端都无延迟同步响应。

3.  前端随动反馈,面向数据的编程模型,数据实时推送后,界面会自动更新。

4.  省流量,省掉了通过Ajax请求建立和关闭连接时的暂用的额外流量。

5.  跨平台,iOS、Android、PC端一应俱全。

6.  代码简洁,轻轻松松几分钟内实现一个聊天室或TodoList的跨平台应用。

不算缺点的缺点:

1.  没有Web UI,得自行解决UI问题。

2.  前后端混合编程可能刚开始有点难以理解。

Clouda (开发框架):http://cloudajs.org/

优点:

1.  专为移动,全面兼容手机、平板、PC。

2.  高兼容性,标配数据同步工具,兼容已有服务;同时兼容Backbone等开源框架。

3.  SEO能力,原厂匹配主流搜索引擎,每个APP场景都可以被搜索引擎爬虫抓取。(度娘的良心!)。

4.  中文框架,简单语法搭配丰富教程与文档,保证快速上手,还配有5分钟教程。

5.  多种渲染模式,支持客户端和服务端渲染,节省服务端或客户端的运算资源。

6.  MVC结构,便于代码管理及扩展开发。

缺点:

1.  新框架,学习资料偏少。

2.  目录结构略微复杂,上手难度高。

3.  完善度不高,部分代码难以理解。

Meteor (开发框架):http://www.meteor.com

优点:

1.  结构简单,上手较容易(非MVC框架)。

2.  实时代码更新,在服务器代码更新后,客户端无须用户干预,实时更新。

3.  延迟同步机制,用户提交的数据实时反馈在屏幕上,如果因为网络原因数据提交失败,数据会在网络重新连接后上传。

4.  便捷发布,打包后的程序中会包含所有依赖项,让代码可以在任意装有Node.js的机器运行。

5.  互通性,支持通过DDP协议连接到NativeAPP、数据库甚至是Arduinos。

6.  兼容性,可以轻松的兼容其他模板框架、测试框架、Dom操作框架等。

Firebase (数据服务):https://www.firebase.com/

优点:

1.      Api简单,使用起来非常的方便,可大大减少代码量。

2.      可通过网页对数据进行管理,很方便。

3.      支持SSL、权限认证、数据安全机制。

缺点:

1. 数据结构和数据库存储方式不一致(由于想支持REST方式读取数据)

2. 不能部署自己的数据库(很多项目都需要自己维护数据库的)

3. 目前数据操作能力较弱(有很多需求(稍微复杂点的查询)目前Firebase很难支持)

4. 数据分析功能很弱,只能查看流量和当前在线人数(独立数据库的话,这部分很容易做的更强大)[2]

总的来说,Cloudajs具备较大的本土化资源优势、支持SEO,Meteor的功能更强劲,Firebase更倾向于数据服务而非开发框架。

引用:

[1] http://www.zhihu.com/question/19653241

[2] http://cnodejs.org/topic/51f0edf7f4963ade0e082c19

相关推荐