在CSS中定义a:link、a:visited、a:hover、a:active顺序
wolaizheli 2011-02-28
a:link,a:visited,a:hover,a:active 分别是什么意思，有什么用途
明了的：
link:连接平常的状态
active:连接被按下的时候
visited:连接被访问过之后
hover:鼠标放到连接上的时候
详细的：
:hover版本：CSS1/CSS2 兼容性：IE4+ NS4+
语法：
Selector : hover { sRules }
说明：
设置对象在其鼠标悬停时的样式表属性。
在CSS1中此伪类仅可用于a对象。且对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。在CSS2中此伪类可以应用于任何对象。
目前IE5.5+仅支持CSS1中的:hover。
:active版本：CSS1/CSS2 兼容性：IE4+
语法：
Selector : active { sRules }
说明：
设置对象在被用户激活（在鼠标点击与释放之间发生的事件）时的样式表属性。
在CSS1中此伪类仅可用于a对象。且对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。在CSS2中此伪类可以应用于任何对象。并且:active状态可以和:link以及:visited状态同时发生。
目前IE5.5+仅支持CSS1中的:active。
:link版本：CSS1 兼容性：IE4+ NS4+
语法：
Selector : link { sRules }
说明：
设置a对象在未被访问前的样式表属性。
IE3将:link伪类的样式表属性作用于visited伪类。
默认值由浏览器决定。
对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。
:visited版本：CSS1 兼容性：IE4+ NS4+
语法：
Selector : visited { sRules }
说明：
设置a对象在其链接地址已被访问过时的样式表属性。
IE3将:link伪类的样式表属性作用于visited伪类。
默认值由浏览器决定。定义网页过期时间或用户清空历史记录将影响此伪类的作用。
对于无href属性（特性）的a对象，此伪类不发生作用。
代码color:#000000;
TEXT-DECORATION:none
}
A:visited{
COLOR:#000000;
TEXT-DECORATION:none
}
A:hover{
COLOR:#ff7f24;
text-decoration:underline;
}
A:active{
COLOR:#ff7f24;
text-decoration:underline;
}
我想，原因就在于浏览器解释CSS时遵循的“就近原则”。
举例来说：
我想让未访问链接颜色为蓝色，活动链接为绿色，已访问链接为红色：
- 第一种情况：我定义的顺序是a:visited、a:hover、a:link，这时会发现：把鼠标放到未访问过的蓝色链接上时，它并不变成绿色，只有放在已访问的红色链接上，链接才会变绿。
- 第二种情况：我把CSS定义顺序调整为：a:link、a:visited、a:hover，这时，无论你鼠标经过的链接有没有被访问过，它都会变成绿色啦。
这是因为，一个鼠标经过的未访问链接同时拥有a:link、a:hover两种属性，在第一种情况下，a:link离它最近，所以它优先满足a:link，而放弃a:hover的重复定义。
在第二种情况，无论链接有没有被访问过，它首先要检查是否符合a:hover的标准（即是否有鼠标经过它），满足，则变成绿色，不满足，则继续向上查找，一直找到满足条件的定义为止。一句话：在CSS中，如果对于相同元素有针对不同条件的定义，宜将最一般的条件放在最上面，并依次向下，保证最下面的是最特殊的条件。
这样，浏览器在显示元素时，才会从特殊到一般、逐级向上验证条件，才会使你的每一个CSS语句都起到效果。
当然，如果故意打乱顺序，也会造成一些特殊的效果。比如，可以为链接制造出下划线颜色与文字颜色的差异。
近日突然发现，原来这个CSS问题早已有高人提出啦。还是个老外呢。他给总结了一个便于记忆的“爱恨原则”（LoVe/HAte），即四种伪类的首字母:LVHA。
再重复一遍正确的顺序：a:link、a:visited、a:hover、a:active .最后经验补充：
1.鼠标经过的“未访问链接”同时拥有a:link、a:hover两种属性，后面的属性会覆盖前面的属性定义；
2.鼠标经过的“已访问链接”同时拥有a:visited、a:hover两种属性，后面的属性会覆盖前面的属性定义；
所以说，a:hover定义一定要放在a:link、a:visited的前面，，，
