概述Hibernate equals()方法

在向大家详细介绍Hibernate equals()方法之前，首先让大家了解下Java应用程序，然后全面介绍Hibernate equals()方法。

当对象持久化到数据库中时，对象的标识符总时很难被恰当的实现。尽管如此，问题其实完全是由存在着在保存之前不持有ID的对象的现象衍生而来的。我们可以通过从诸如Hibernate这样的对象―关系映像框架手中取走指派对象ID的职责来解决这个问题。相对的，一旦对象被实例化，它就应该被指派一个ID.这使对象标识符变成简单而不易出错，也减少了领域模型中需要的代码量。

企业级Java应用程序常常把数据在java对象和关系型数据库之间来回移动。从手动编写SQL代码到使用诸如Hibernate这样的成熟的对象――关系映像（ORM）解决方案，有很多种方法可以实现这个过程。无论你采用什么样的技术，一旦你开始将java对象持久化到数据库中，对象标识符都将成为一个复杂而且难以管理的课题。可能出现的情况是：你实例化了两个不同的对象，而它们却代表了数据库中的同一行。为了解决这个问题，你可能采取的措施是在你的持久化对象中实现equals（） 和hashCode（）这两个方法，可是要恰当的实现这两个方法比乍看之下要有技巧一些。让问题更糟糕的是，那些传统的思路（包括Hibernate官方文档所提倡的那些）对于新的工程并不一定能提出最实用的解决方案。

对象标识在虚拟机（VM）中和在数据库中的差异是问题滋生的温床。在虚拟机中，你并不会得到对象的id，你只是简单的持有对象的直接引用。而在幕后，虚拟机确实给每个对象指派了一个8字节大小的id，这个id才是对象的真实引用。当你将对象持久化到数据库中的时候，问题开始产生了。假定你创建了一个 Person对象并将它存入数据库（我们可以叫它person1）。而你的其它某段代码从数据库中读取了这个Person对象的数据并将它实例化为另一个新的Person对象（我们可以叫它Person2）。现在你的内存中有了两个映像到数据库中同一行的对象。一个对象引用只能指向它们俩的其中一个，可是我们需要一种方法来表示这两个对象实际上表示着同一个实体。这就是（在虚拟机中）引入对象标识符的原因。

在java语言中，对象标识符是由每个对象都持有的Hibernate equals()方法（以及相关的hashCode（）方法）来定义的。无论两个对象（引用）是否为同一个实例，Hibernate equals()方法都应该能够判别出它们是否表示同一个实体。hashCode（）方法和Hibernate equals()方法有关联是因为所有被判断等价（equal）的对象都应该返回相同的哈希值（hashCode）。在缺省实现中，Hibernate equals()方法仅仅比较对象的引用，一个对象和它自身是等价的，而和其它任何实例都不等价。对于持久化对象来说，重写这两个方法，让代表着数据库中同一行的两个对象被判为等价是很重要的。而这对于java中的Collection数据结构（Set，Map和List）的正确工作更是尤为重要。

为了阐明实现equal（）和hashCode（）的不同途径，让我们一起考虑一个准备持久化到数据库中的简单对象Person.

public class Person {   


private Long id;   


private Integer version;  


public Long getId() { return id; }   


public void setId(Long id) {  



this.id = id;   



}  


public Integer getVersion() {  


return version;   


}  


public void setVersion(Integer version) {   



this.version = version;   



}  


// person-specific properties and behavior  


}