paopao00 2019-06-26
我在看源代码的时候,经常蹦出这一句:How does it work!竟然有这种操作?本系列文章,试图剖析代码中发生的魔法。顺便作为自己的阅读笔记,以作提高。
先简单介绍下Python中的元类(metaclass)。元类就是创建类的类,对于元类来说,类是它的实例,isinstance(cls, metaclass)将返回True。Python中的所有类,都是type的实例,换句话说,type是元类的基类。使用type创建一个类的方法如下:
>>>type('MyClass', (), {})
<class '__main__.MyClass'>type接受三个参数,第一个参数是类名称,第二个参数是继承的基类的元组,第三个参数是类的命名空间。上例中,我们创建了一个无基类(直接继承object),无初始命名空间的类MyClass。
注:使用type创建的类和使用元类的类,都是新式类
使用元类后,该类将由定义的元类实例化来创建。定义的方法在Python 2与Python 3中有所不同:
# Python 2: class MyClass(object): __metaclass__ = MyMeta # Python 3: class MyClass(metaclass=MyMeta): pass
如果你的项目需要兼容Python 2和Python 3,就需要使用一种方法,同时支持Python 2和Python 3。元类有两个基本特性:
元类实例化得到类
元类能被子类继承
根据这两个特性,我们不难得到解决方案:
用元类实例化得到一个临时类
定义类时继承这个临时类
我们可以写出一个with_metaclass函数:
def with_metaclass(meta, *bases): """Compatible metaclass :param meta: the metaclass :param *bases: base classes """ return meta('temp_class', bases, {}) # Testing: class TestMeta(type): def __new__(cls, name, bases, d): d['a'] = 'xyz' return type.__new__(cls, name, bases, d) class Foo(object):pass class Bar(with_metaclass(TestMeta, Foo)): pass
我们就创建了一个以TestMeta为元类,继承Foo的类Bar。验证:
>>> Bar.a 'xyz' >>> Bar.__mro__ (<class '__main__.Bar'>, <class '__main__.temp_class'>, <class '__main__.Foo'>, <class 'object'>)
一切正常,但我们看到在Bar的mro里混进了一个临时类temp_class,你忽略它吧,有时会很麻烦。作为完美主义者,我想寻找一种解决办法,不要在mro中引入多余的类。
Python的six模块专门为解决Python 2to3兼容问题而生,模块里带有一个with_metaclass函数,我们来看它是怎么实现的:(为了debug,添加了一个print语句)
def with_metaclass(meta, *bases): class metaclass(type): def __new__(cls, name, this_bases, d): print(cls, "new is called") return meta(name, bases, d) return type.__new__(metaclass, 'temp_class', (), {}) # Testing: class TestMeta(type): def __new__(cls, name, bases, d): d['a'] = 'xyz' print(cls, "new is called") return type.__new__(cls, name, bases, d)
一时看不懂?没关系,我们来用用看,为了看清楚过程,我们分成两步执行:
>>> temp = with_metaclass(TestMeta, Foo) >>> class Bar(temp): pass ... <class '__main__.with_metaclass.<locals>.metaclass'> new is called <class '__main__.TestMeta'> new is called >>> Bar.a 'xyz' >>> Bar.__mro__ (<class '__main__.Bar'>, <class '__main__.Foo'>, <class 'object'>)
我们明明生成了一个临时类temp_class,但后来竟然消失了!下面来仔细分析函数的运行过程。首先我们看到,执行第一步生成临时类时,两个__new__都没有调用,而第二步定义类时,两个__new__都调用了。奥秘就在函数的返回语句return type.__new__(metaclass, 'temp_class', (), {}),它创建了一个临时类,具有如下属性:
名称为temp_class
是函数内部类metaclass的实例,它的元类是metaclass
没有基类
创建时仅调用了type的__new__的方法
这是一个metaclass实例的不完全版本。接下来,定义Bar时,Bar得到继承的元类metaclass,过程如下:
实例化metaclass
调用metaclass.__new__
返回meta(name, bases, d), meta=TestMeta,bases=(Foo,)
调用TestMeta.__new__实例化得到Bar
Bar的基类由第3步得到,于是就去除了temp_class,这其实用到了闭包,with_metaclass返回的临时类中,本身无任何属性,但包含了元类和基类的所有信息,并在下一步定义类时将所有信息解包出来。
以上就是with_metaclass源代码的解析,通过这篇文章,相信能加深元类与闭包的理解。