拒绝基本的小笔记 2017-12-19
消费型保险,顾名思义就是一种消费型的保险,即客户(投保人)跟保险公司(保险人)签定合同,在约定时间内如发生合同约定的保险事故,保险公司按原先约定的额度进行补偿或给付;如果在约定时间内未发生保险事故,保险公司不返还所交保费。
消费型保险包括平准型费率(在缴费期内每期保费相等)和自然费率(随年龄的增加保费每年调整)。价格一般不高,各类产品从一年几十元至数百元保费不等,用以应对各类突发风险。即使在缴纳过程中经济收入暂时中断,此保障在期内依然有效,不必像储蓄型保险一样担心续期缴费压力,更不会影响到他们的个人生活品质。
所以,消费型保险的最大亮点就是费率低,短期来看配置消费型的没有问题。
但是,有一点必须注意的是,消费型保险多是短期险种,存在产品退市的风险。如果年纪比较轻,退市所产生的影响不大。但是,如果买到50、60岁以后遇到产品退市的情况,那就面临一个尴尬的情况——后续无法再投保了,或者即使再投保也很难以完全标准体(没有任何健康瑕疵的状况)投保。毕竟,年龄大了,难免会有各种健康状况。而且, 50、60岁以后,即使能买,费率也是高得惊人。
从另一方面来看,储蓄型保险是保险公司设计的一种把保险功能和储蓄功能相结合,如目前常见的两全寿险、养老金、教育金保险,除了基本的保障功能外,还有储蓄功能,如果在保险期内不出事,在约定时间,保险公司会返还一笔钱给保险收益人,就好像逐年零存保费,到期后进行整取,与银行的零存整取相类似。
但是,应该注意的是,虽然,储蓄型保险有着越早投保,费率越低的特点,但父母在考虑时不该忽视保费的时间价值。不同年龄投保所需保费都是考量了死亡率、性别、教育金返还时间、数额等各方因素的,并不存在在某年龄投保最划算的情况。所以,家长无需执着于尽可能早地为孩子投保,徒增缴费压力。
其次,投保人不能期望一份储蓄型保险能保到老。人在不断变化,所处的家庭环境、经济环境、生活环境都不会一成不变。因此,一份现在看来十分满意的保险产品,在多年后很可能价值会明显缩水。
所以,基于两者功能上的互补,一般认为长期储蓄型+短期消费型的保险配备结构比较合理。
北京牛投邦科技咨询有限公司