AFei00 2020-08-03
title=公路局正在治理解放大道路面积水问题。
输入关键词:道路,能否搜索到这个document呢?
实际应用中可能需要:
1)检索关键词”理解”、”解放”、”道路”、“理解放大”,都能搜出这篇文档。
2)单个的字拆分“治”、“水”太多干扰,不要被检索出来。
3)待检索的词不在词典中,也必须要查到。
4)待检索词只要在原文title或content中出现,都要检索到。
5)检索要快,要摒弃wildcard模糊匹配性能问题。
2、问题分析
常用的stand标准分词,可以满足要求1)、3)、4)、5)。
标准分词器是什么鬼?
标准分析仪是默认分析仪,如果没有指定,则默认使用该分词器。 它提供了基于语法的标记,并且适用于大多数语言。
对于中文字符串,会逐个汉字分词。
标准分词器的结果如下:
GET /ik_index/_analyze?analyzer=standard
{"text":"公路局正在治理解放大道路面积水问题"}
公,路,局,正,在,治,理,解,放,大,道,路,面,积,水,问,题
但,会出现冗余数据非常多。
针对要求2),排除match检索,排除stand分词。
针对要求5),排除wildcard模糊检索。
针对要求3)、4),新词也要被检索到比如:“声临其境”、“孙大剩”等也要能被搜索到。
针对要求1),采用match_phrase貌似靠谱些。
3、小试牛刀
先使用IK-max-word细粒度分词器,结合match_phrase试一试?
步骤1:定义索引和Mapping
PUT ik_index
{
"mappings":{ "ik_type":{ "properties":{ "title":{ "type":"text", "fields":{ "ik_my_max":{ "type":"text", "analyzer":"ik_max_word" }, "ik_my_smart":{ "type":"text", "analyzer":"ik_smart" }, "keyword":{ "type":"keyword", "ignore_above":256 } } } } } } }
这里,为了验证分词,同时使用了ik_smart和ik_max两种分词。
实际开发中不需要,因为:两种分词共存,会导致导入数据创建索引的时候,索引会非常大,对磁盘和检索性能都会有影响。
步骤2:插入文档
POST ik_index/ik_type/3
{
"title":"公路局正在治理解放大道路面积水问题"
}
步骤3:实施检索
POST ik_index/ik_type/_search
{
"profile":"true",
"query":
{
"match_phrase": { "title.ik_my_max":"道路" }
}
}
搜索结果如下:
无结果返回。
{
"took": 1,
"timed_out": false,
"_shards": {
"total": 5,
"successful": 5,
"failed": 0
},
"hits": {
"total": 0,
"max_score": null,
"hits": [] }}
为什么使用了max_word细粒度分词,使用了match_pharse检索,为什么没有结果。
分析一下:
细粒度ik_max_word分词结果为:
GET /ik_index/_analyze?analyzer=ik_max_word
{
"text":"公路局正在治理解放大道路面积水问题"
}
公路局 ,公路 ,路局 ,路 ,局正 ,正在 ,正 ,治理 ,治 ,理解 ,
理 ,解放 ,解 ,放大 ,大道 ,大 ,道路 ,道 ,路面 ,路 ,
面积 ,面 ,积水 ,积 ,水 ,问题
以上方式,除了可以返回分词结果外,还能返回词所在的位置position。
构建索引的时候,道路被拆分为:道路:16,道:17,路:19。(注意中间加了18:路面)
{
"token": "路面",
"start_offset": 11,
"end_offset": 13,
"type": "CN_WORD", "position": 18
}
而检索的时候,而道路拆分为: 道路0 道1 路2
match_phrase检索时候,文档必须同时满足以下两个条件,才能被检索到:
1)分词后所有词项都出现在该字段中;
2)字段中的词项顺序要一致。
位置信息可以被存储在倒排索引中,因此 match_phrase 查询这类对词语位置敏感的查询, 就可以利用位置信息去匹配包含所有查询词项,且各词项顺序也与我们搜索指定一致的文档,中间不夹杂其他词项。
为了验证如上的解释,新增一篇“道路”相关的title,检验一下:
POST ik_index/ik_type/4
{
"title":"党员干部坚持走马克思主义道路的重要性"
}
注意:这时,搜索道路是可以匹配到的。
"hits": {
"total": 1, "max_score": 1.9684901, "hits": [ { "_index": "ik_index", "_type": "ik_type", "_id": "4", "_score": 1.9684901, "_source": { "title": "党员干部坚持走马克思主义道路的重要性" } } ]
},
细粒度ik_max_word分词结果为:
党员干部, 党员, 干部, 坚持走, 坚持, 坚, 持, 走马, 马克思主义, 马克思,
马克, 马, 克, 思, 主义, 道路, 道, 路, 重要性, 重要,
要性, 性
构建索引的时候,道路被拆分为:15,16,17位置。
与检索的词项顺序是一致的。
这里解析更详细:http://t.cn/R8pzw9e
4、match_pharse都搜不出来,还有没有别的方案?
有,和match_pharse类似,不过match_phrase_prefix支持最后一个term前缀匹配。
除了把查询文本的最后一个分词只做前缀匹配之外,match_phrase_prefix和match_phrase查询基本一样,参数 max_expansions 控制最后一个单词会被重写成多少个前缀,也就是,控制前缀扩展成分词的数量,默认值是50(官网文档建议50)。
扩展的前缀数量越多,找到的文档数量就越多;。
如果前缀扩展的数量太少,可能查找不到相应的文档,遗漏数据。
POST ik_index/ik_type/_search
{
"profile":"true",
"query":
{
"match_phrase_prefix" : { "title.ik_my_max" : { "query": "道路", "max_expansions": 50 } }
}
}
经验证: 关键词”理解”、”解放”、”道路”、“理解放大”,都能搜出这篇文档。
5、应用场景
我们自己开发搜索引擎的时候,经常会出现基于title或者content字段进行检索。
如果用match检索,会出现噪音很多的情况;
如果用match_phrase,会出现某些字段检索不出来的情况,如上分析的“道路”;
如果用wildcard,能检索出来,但又有性能问题的存在。
这时候,可以考虑下: match_phrase_prefix。
6、小结
实际开发中,根据应用场景不同,采用不同的分词器。
如果选用ik,建议使用ik_max_word分词,因为:ik_max_word的分词结果包含ik_smart。
匹配的时候,如果想尽可能的多检索结果,考虑使用match;
如果想尽可能精确的匹配分词结果,考虑使用match_phrase;
如果短语匹配的时候,怕遗漏,考虑使用match_phrase_prefix。
另外一部分,则需要先做聚类、分类处理,将聚合出的分类结果存入ES集群的聚类索引中。数据处理层的聚合结果存入ES中的指定索引,同时将每个聚合主题相关的数据存入每个document下面的某个field下。