我才睡醒 2018-06-09
1. 首次高考作文“人机大战”:和作家比写作文,AI能打多少分?
2018年高考已告一段落,除了万千高考学子以外,一位特殊的考生也出现在了高考考场上。
一场人工智能史上首次挑战著名作家考生张一一的高考作文“人机大战”引起了社会各界的目光。
据媒体报道,中国内地著名青年作家张一一在6月7日上午的语文考试中,将接受谷歌公司研制的高考机器人“Champion”(状元)挑战其高考作文。
这也是人工智能(AI)与人类高考作文的史上首次“人机大战”。
人工智能技术已经得到飞速发展,机器人“状元”能否写出高质量的高考作文击败“著名作家考生”张一一呢?
本次高考作文的人机大战对于人类而言是个伟大的创举,谷歌拥有全世界最全的大数据,它的机器人是最有机会战胜人类的。
长期以来,由于考生与阅卷者的磨合,高考作文在很多人眼里已演变为一种拥有固定的模本范式的独特“文体”。
机器人完全可以“按套路出牌”对高考作文进行“量化”生产。
也有专家指出,机器人虽然不能像人类一般表达复杂情感,只能通过“按套路出牌”的方式写出中规中矩的文章。
但由于高考作文的阅卷时间很短,中规中矩作文就算不得高分,也吃不了亏,反倒是像张一一这种喜欢“剑走偏锋”的个性化作家要想得高分的难度更大。
譬如张一一历年的《踮起脚尖》《兔子要不要学游泳》《大树的中国梦》等多篇考场作文虽都爆红网络。
但他2014年的高考考场作文《最美乡镇干部为何八年未提拔?》仅得到29分的超低分、“作家作文不及格”也成为了社会舆论和网友热议的焦点。
张一一与高考作文程序“状元”的这一场划时代意义的“人机大战”已吸引众多海内外媒体的关注。
此次高考作文“人机大战”的胜者将获得高达100万美元的奖金。
如果是你,你会支持谁呢?
2. 出境游新业态:清华准儿WiFi翻译一体机来了
6月7日,中国旅游研究院、旅游卫视、执惠主办了《2018 CTCIS第三届中国文旅大消费创新峰会》。
面向来自全球的千名旅业大咖,清华团队分音塔科技又一次推出全球首款出境游一站式服务产品——准儿WiFi翻译一体机。
作为中国人工智能翻译机开创者,这是分音塔科技从产品到一站式解决方案的里程碑式创新。
我国是世界第一大出境旅游客源国,2017年出入境旅游人群高达2.69亿多人次。
据调研显示,语言不通是出境游人群最大的痛点。
另外,流量贵、不懂景区、咨询和服务不方便也是影响出境游体验的重要因素。
清华准儿翻译机是全球首款带屏的人工智能翻译机,也是中国首款人工智能口语翻译机。
它采用先进的TZ深度学习算法、TZ神经网络算法,应用四麦线性差值阵列,越用越准;
支持全球39个语种、51国口音,语种多,译得准。
这次的新品准儿WiFi翻译一体机,将支持离线翻译,确保不联网也能用;
全球上网:支持一键开通联网、随时给手机、Pad使用,简化设备,便捷出行;
更妙的是,还可拍餐厅等消费场所,用户可以获知点评推荐信息,变身AI语音导游。
真正做到了一机在手,走遍全球。
数据显示,准儿翻译机在旅游行业的复租率达到70%,已是高频需求。
显然,功能强大的准儿WiFi翻译一体机将有更强的应用表现,也将让越来越多的人自由走向世界。
3. 人工智能+IOT+区块链=超级智能
如果说整个城市是一个超级智能机器人。
人工智能是它的大脑,IOT是它的感观,好似眼耳鼻舌身等,区块链是它的神经系统,我们这些数据是通过区块链的方式在整个社会来传递的。
区块链到底有什么作用?
当任何一个东西产生的时候,实体也好、虚拟的也好,它就同时产生一个记录、唯一的一个标识,这就是区块。
‘链’是其所有的行踪、所有中间的交易、整个生命周期各个过程中的一个描述。
我们目前没有“弯道超车”的机会,而是需要“换道超车”,而这个“换道”指的正是我们在新技术上的发展和应用。
3G解决了同时传送声音及数据信息的需求,4G解决了传输更高质量的视频及图像的需求,5G未来会解决在线互动,万物互联的需求,容量是4G的1000倍。
未来已来,随着人工智能设备的普及,人机交互的效率会越来越快,频率会越来越高,数据的产生,采集,利用,会越来越复杂。
在5G时代,实现万物互联之后,数据更是呈几何倍数增长,如何让这些数据更有价值,数据更真实有效,数据贡献者的隐私如何保护?
数据贡献者如何拿回原本属于自己的权益和利益,是当下最应该解决的问题。
4. 剑桥大学研究如何使用AI和无人机来发现人群中的暴力行为
据报道,剑桥大学的科学家目前正在研究如何使用人工智能和无人机监控来发现人群中的暴力行为。
该研究论文有一个非常科幻的表态:“天空之眼”(Eye in the Sky)。
该项目使用便宜的Parrot AR 2.0无人机从上空观察人群。
然后其使用人工智能来识别存在暴力行为的人(该论文提到了挥舞拳头,踢打,射击和刺伤等)。
值得注意的是,研究人员并没有用无人机来检测真实的暴力事件--外媒The Verge报告说其使用志愿者拍摄了自己的视频剪辑。
所以目前尚不清楚它在实践中的效果如何。即使在实验状态下,监控系统也会提出准确性问题。
该论文指出,它可以以相当高的准确率发现一个人的暴力行为,具体取决于姿势(挥舞拳头准确率为89%,踢打准确率为94%等)。
但整体准确性也随着更多暴力人群的加入而下降 - 它在10人组成的人群中发现一个暴力人士的准确率为94.1%。
发现两个暴力人士的准确率为90.6%,发现五个暴力人士的准确率为84%。
总体来说,还是非常神奇的操作!