为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵, 改用海麻雀?

选美iAmElection 2017-12-19

Mk15密集阵近防炮虽然有实战检验,不过这是上世纪80年代的产品了,虽然经过了两次主要的升级,但是密集阵的基本架构限制变得日益明显了。

为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵, 改用海麻雀?

第一,不能有效的对付冲刺速度在马赫数2.0以上的目标,密集阵配套的火炮是M61型20毫米火神机炮,弹丸重量不容易做上去,有效射程比较短,在对付末段速度很高的反舰导弹时杀伤窗口比较小,难以做到确保击落;

第二,密集阵的弹药基数较小,在典型的炮座上部署的密集阵的弹药基数是1550发,看似不少,但是我军的H/PJ-12型730近防炮达到了两个1280发的弹鼓,总载弹量比密集阵多出了85%。密集阵Block1A/1B为了拦截新型反舰导弹,射速达到了4500发/分钟,而通常击落一个反舰导弹类型的目标需要3-4秒,也就是需要消耗225-300发弹药,而1550发弹药只够大约拦截5-6个目标,相比之下,拉姆的21联装发射架的优势就相当明显了。

为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵, 改用海麻雀?

拉姆导弹的有效射程明显大于密集阵,密集阵真实的有效射程目前仍是保密的,不过一般认为不超过3公里,而拉姆导弹的有效射程达到了9公里,大致三倍于密集阵,这个优势让拉姆导弹拦截概率可以获得不小的提高。

美军宣称在面对单个目标时,拉姆导弹的单发毁伤率高于95%。

为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵, 改用海麻雀?

而且拉姆导弹可以通过修改引导头、换装更新型的火箭发动机和火箭燃料实现性能不断提升,这远不是口径限制在20毫米的密集阵近防炮可比的。

同时,装满21发实弹的拉姆导弹发射系统的重量为5777公斤,而装满1550发实弹的密集阵系统的重量为5700公斤,两者几乎相差无几,对于美军换装来说,在重量上的代价相当小,几乎只要是原来能装密集阵的位置就能换装拉姆导弹。

为什么美国阿利伯克级驱逐舰近防系统要取消密集阵, 改用海麻雀?

相比起来,虽然拉姆的优势相当明显,但毕竟还没有经过实战检验,而且美军的预算不算特别充裕,所以换装总还得有个过程,但这个过程只能是拉姆取代密集阵而不是反过来。

另外还需要提一下,美军的先进海麻雀导弹在拦截来袭反舰导弹方面也是一把好手,它和拉姆的组合,再加上宙斯盾系统的指挥,构成的10年代反舰导弹防御系统的效能是相当恐怖的。