浅谈Linux下mv和cp命令的区别

浅谈Linux下mv和cp命令的区别

我之前在项目中遇到一个很奇怪的问题，对于inotify监视一个文件的时候，发现有些时候inotify有些时候会“失效”。后来我就没办法，去监视文件所在的目录。看下面的，

#!/bin/bash

src=/tmp/test/test.txt      # directory to monitor
/usr/local/bin/inotifywait -rmq  -e modify $src |  while read  event
do
    echo "hello"
done

奇怪的现象就是如果我 mv test.txt  /tmp/test/test.txt 的时候，发现 inotify 竟然没有除非，但是我无意中发现 cp test.txt  /tmp/test/test.txt 的时候，强制覆盖了，发现 inotity 就触发了。我这两天上OS的时候，突然间想到了原因。可能是 inode 节点的问题，看下面

上面注意 inode 节点的变化，cp 的时候是真正意义上的内容copy，对于 inode 节点却是不会变化的mv 的时候是把目标文件直接删除了（inode 删除了），新的文件其实已经不是以前的文件了，只是名字一样而已。这样就可以解释 inotify 的“异常”了，mv 之后原文件的 inode 节点都已经删除了，inotify是跑在内存里面的，它依然在读取之前的 inode 节点，但是已经删除了，这导致了inotify挂了。

inode 是ＯＳ在磁盘上寻找文件一个必不可少的，下面可以再来看个例子．

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <fcntl.h>

int main(int argc, char const *argv[])
{
 /* code */
 int fd = open("./1.txt",O_RDWR);
 char buff[256] = {'\0'};
 if (fd < 0)
 {
  printf("error open file\n");
  exit(1);
 }
 int i = 0;
 while(1)
 {
  sprintf(buff,"%d %s\n",i,"hello");
  write(fd,buff,strlen(buff)+1);
  printf("%s\n",buff );
  ++i;
  sleep(1);
 }
 close(fd);
 return 0;
}

上面的程序就是向1.txt写文件，前提是 1.txt 是存在的，真正的原因就是没有 inode 节点，也就没有了对应的磁盘文件．现在假设有了 1.txt 这时候程序 1s 钟写一次文件，我们 mv 1.txt 2.txt ，这时候会发现程序竟然向 2.txt 里面写数据了，原因就是程序是在内存里面，对于1.txt 的抽象就是文件描述符号，write只认识它，write 通过写描述符，描述符去找相应的 inode 节点，然后写磁盘．mv 了之后 inode 节点还是存在的，也就是写 2.txt 了．