html

htmlman0 2016-01-27

html通常指的是用来写网页的超文本代码,HTML5只是HTML的一个版本,不过它和其他较早的版本比起来,很多标签已经废弃,也增加了很多标签。html从最初仅用来表示文本转变到后来的富文本,甚至多媒体。上面的代码就在页面插入了一张图片。至此,html仅用来表示内容,有时也表示显示样式(现在已用css来描述内容了),还有简单的交互(现在用javascript)。

但是,到这个时候,很多功能在互联网上都要借助插件实现,比如播放多媒体,利用长连接进行通信,RPC等。于是,html5出来了,你可以认为他是html4后面的一个版本,但他不仅仅是html,还包含很多新加入的API,如文件API,websockt等。所以,通常被认为html5是web app开发所用到的html,javascript,css3等的总和。

1.在文档类型声明上

html:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
html5:<!doctype html>
在文档声明上,html有很长的一段代码,并且很难记住这段代码,而html5却不同,只有简简单单的声明,这也方便人们的记忆。
2.在结构语义上
html:没有体现结构语义化的标签,通常都是这样来命名的<div id="header"></div>,这样表示网站的头部。
html5:在语义上却有很大的优势。提供了一些新的标签,比如:<header><article><footer>。

A.简化的语法

更简单的doctype声明是HTML5里众多新特征之一。现在你只需要写,这就行了。HTML5的语法兼容HTML4和XHTML1,但不兼容SGML。

B. 一个替代Flash的新”canvas”标记

对于Web用户来说,Flash既是一个惊喜,也是一种痛苦。有很多的Web开发人员对HTML5对Flash产生的威胁很不满。但对于那些忍受着要花几年时间加载和运行的臃肿的Flash视频的人来说,用新的 “canvas” 标记生成视频的技术已经到来。

目前, “canvas” 标记并不能提供所有的Flash具有的功能,但假以时日,Flash必将从web上淘汰。我们拭目以待,因为很多人还并不认同这种观点。 

C. 新的 “header” 和 “footer” 标记

HTML5的设计是要更好的描绘网站的解剖结构。这就是为什么这些”header” 和”footer” 等新标记的出现,它们是专门为标志网站的这些部分设计的。在开发网站时,你不在需要用”div”标记来标注网页的这些部分。

D. 新的 “section” 和 “article” 标记

跟”header” 和 “footer”标记类似,HTML5中引入的新的”section” 和 “article” 标记可以让开发人员更好的标注页面上的这些区域。
据推测,除了让代码更有组织外,它也能改善SEO效果,能让搜索引擎更容易的分析你的页面。

E.新的 “menu” 和 “figure” 标记

新的”menu”标记可以被用作普通的菜单,也可以用在工具条和右键菜单上,虽然这些东西在页面上并不常用。类似的,新的 “figure” 标记是一种更专业的管理页面上文字和图像的方式。当然,你可以用样式表来控制文字和图像,但使用HTML5内置的这个标记更适合。

F. 新的 “audio” 和 “video” 标记

新的”audio” 和 “video” 标记可能是HTML5中增加的最有用处的两个东西了。正如标记名称,它们是用来嵌入音频和视频文件的。

除此之外还有一些新的多媒体的标记和属性,例如”track”,它是用来提供跟踪视频的文字信息的。有了这些标记,HTML5使Web2.0特征变得越来越友好。问题在于,在HTML5还未被广泛的接受之前,Web2.0还是老的Web2.0。 

G. 全新的表单设计

新的 “form” 和 “forminput” 标记对原有的表单元素进行的全新的修改,它们有很多的新属性(以及一些修改)。如果你经常的开发表单,你应该花时间更详细的研究一下。

H. 不再使用 “b” 和 “font” 标记

对我个人来说,这是一个让我不太理解的改动。我并不认为去除 “b” 和 “font”标记会带来多大的好处。我知道,官方的指导说这些标记可以通过CCS来做更好的处理,但这样一来,为了在文章一两个地方出现的这种标记,你就需要在独立的css和文本两个地方来实现这一的功能,岂不笨拙。也许我们以后会习惯这种方法。 

i. 不再使用 “frame”, “center”, “big” 标记

事实上,我已经记不清曾经何时用过这些标记了,所以,我并不为去除这些标记感到悲哀。相同的原因,有更好的标记能实现它们的功能——这很好,任何作废的标记从标准中剔除都是受欢迎的。

相关推荐