thug 2019-06-29
测试不仅要测试逻辑,还有一个很重要的一点是性能。
我对其他语言了解不深,我不知道其他语言在测试性能时是怎么做的。但我感觉,go test
在测试性能上绝对是数一数二的便利。
写一个基准测试
sort.go
package sort /** * 从小到大排序 */ //冒泡排序 func BubbleSort(a []int) []int{ lenth := len(a) for i := 0; i < lenth; i++{ for j := i+1; j < lenth; j++ { if a[j]<a[i] { a[j], a[i] = a[i], a[j] } } } return a } //选择排序 func SelectSort(a []int) []int { lenth := len(a) var minIndex int for i := 0; i < lenth; i++ { minIndex = i; for j := i+1; j < lenth; j++ { if a[j] < a[minIndex] { minIndex = j; } } a[i], a[minIndex] = a[minIndex], a[i] } return a } //插入排序 func InsertSort(a []int) []int { lenth := len(a) for i := 1; i < lenth; i++{ index := i-1 number := a[i] for index >= 0 && number<a[index] { a[index+1], a[index] = a[index], a[index+1] index-- } } return a }
sort_test.go
package sort import ( "testing" ) var a = []int{6,3,8,1,3,4,8,1,3} func BenchmarkBubbleSort(b *testing.B) { for i:=0; i<b.N; i++{ BubbleSort(a) } } func BenchmarkSelectSort(b *testing.B) { for i:=0; i<b.N; i++{ SelectSort(a) } } func BenchmarkInsertSort(b *testing.B) { for i:=0; i<b.N; i++{ InsertSort(a) } }
执行go test -bench=.
分析上面的过程
在测试性能的时候通常使用testing.B类型。运行go test -bench=.
,=
后是函数名称,支持正则。
基准测试需要遵循以下几点:
其余与基础测试规范基本一致。
要测试一个函数的性能,少不了多次调用。for
和b.N
正是基准测试的核心体现。测试框架将函数循环N次后,将性能平均值反馈给我们。
解释参数:
-4
,代表了GOMAXPROCS(最大同时使用的CPU核数)。我的电脑是4核,所以默认是-4
。如果想设置,在init
函数中调用runtime.GOMAXPROCS(1)
即可设置代码使用的CPU核数。20000000
代表执行次数,即b.N。这是框架动态算出来的值。根据我的理解,由于框架在执行函数之前也不知道这个函数的运行时间,所以会先少量的循环几次这个方法,拿到些初步数据,计算出一个大量、结果稳定的数作为循环次数N。ns/op
-nanosecond/operation 即执行一次操作消耗的时间。52.0 ns/op即平均每执行一次操作消耗0.052毫秒。B/op
平均每次操作需要占用的内存空间(字节)allocs/op
平均每次操作需要分配内次的次数还有一些参数我还没有见过。
通过对比明显能够看出插入排序(InsertSort)的效率远高于冒泡排序和选择排序。但除了时间外,很多时候我们更想看到内从的使用情况。通过go test -bench=. -benchmem
即可看到:
这次测试结果和上次测试结果相对比有一些差异: