5G速度开始变慢了，5G到底是不是一场骗局？

即将开播：6月19日，互联网银行架构师魏生谈互联网开放银行实施路径的探索与思考

本文转载自微信公众号「悲了伤的白犀牛」，作者悲了伤的白犀牛 。转载本文请联系悲了伤的白犀牛公众号。

目前5G都是增强型移动宽带(注：潜台词是高可靠、低延时这些压根实现不了)。低时延高可靠性的技术困难很大。尤其是时延1毫秒，在端对端的时候，太困难。我至今没有看到可行的方案，各个设备商都在吹牛。高可靠性低延时的性能目标更是加倍了造价。

5G，可能是过去几代移动网络种面临争议最大、最多的的一种新网络，其争议点在于：一方面运营商、设备商、终端商把5G吹得天花乱坠，将5G捧为即将改变世界的技术，让5G瞬间"出圈"了，很多非行业人士都对5G深感兴趣，生怕错过了一个时代，或被一个时代落下。

但另一方面，等到人们开始购买5G手机、办理5G套餐、连接上了5G网络，发现5G竟然平平无奇，一是5G应用少，体验不了其改变世界的神奇魔力，二是5G速度似乎也并不快，相比4G也相差无几，甚至很多时候，4G网络的响应效率会更高。

在这截然相反的两个方面的冲击下，人们就开始质疑，5G到底是不是一场骗局?

首先，解释一下5G应用的问题。

当前，我们处于5G的初级阶段，互联网应用还没有针对于5G网络的应用，而这个锅，应该由"懒惰"的互联网企业来背，而非运营商或通信设备商。当然，应用的出现，往往都会滞后于网络，这种情况也比较常见。就目前来看，所有的互联网的APP，大部分还是针对4G环境开发的，对于5G网络的高速，也基本上没有什么应用需要这么高的速度。这一点，不光在中国，在全世界都一样，包括更早商用5G的韩国和美国，情况基本类似。

从另一个层面，由于国内4G网络非常强大，中国的三大运营商，建设了全球最多的4G基站。在中国，4G覆盖基本上也是无所不在的，尤其是在城市区域更是如此。而4G网络在大部分场景已经可以满足日常的需求了。我们日常在各种地方都可以比较流畅地完成大部分的互联网应用，就是视频类应用也是如此。因此，我们日常在5G和4G的使用体验上没有太大区别，正是因为中国运营商把4G网络覆盖得非常全、优化得非常棒。

此外，为什么很多人体验不到5G的"飞一般"感觉呢，那是因为现在运营商通过NSA组网的5G，某些时候，用户看到5G其实是假的，实质上还是4G。现在是5G初级阶段，运营商的5G基站其实还不是那么足够的多，部分区域没有5G覆盖。而且，由于运营商的NSA组网，一些地区手机显示的是5G信号，但是其实也只是连接了4G锚点站，其实还是在4G网络上，也不会比5G网络更快一些。

当然，2020年，中国的三大运营商会建设大量的5G基站，并且在年底开始商用SA组网，年底左右手机的5G信号基本上就是显示5G就是5G了。

除此之外，5G还有什么特别出色的地方吗?比如低时延、高可靠?这些设备商对于5G的标准宣传口径似乎迟迟无法"落地变现"。

而有专家就指出，目前5G都是增强型移动宽带(注：潜台词是高可靠、低延时这些压根实现不了)。低时延高可靠性的技术困难很大。尤其是时延1毫秒，在端对端的时候，太困难。我至今没有看到可行的方案，各个设备商都在吹牛。高可靠性低延时的性能目标更是加倍了造价。现在国际标准动不动就是6个9，99.9999%的可靠性。没有一个厂家能够做到6个9的可靠性，甚至5个9也做不到。5G主要解决接入网的快速问题，但核心网是瓶颈。

目前来说，4G和5G体验的差别，最大的还是在一些人口稠密的区域。比如市区中心区域，车站、机场等交通枢纽，这些区域原本的4G网速因为用户过多，使用体验还是要比其他的地区差一些的，在这样的地区，5G手机会和4G手机有很大的感知不同。

对了，5G手机抢红包是有优势的。现在的互联网应用，对于带宽的要求也不是很高，但是一些应用时延会有很大的影响。这样的应用最典型的就是抢红包，以及一些抢单。5G现在用户比较少，网络的时延是要低于4G网络的，同样的抢红包，还有秒杀这些时候，5G手机的优势还是比较大的。顺便说一句，现在5G手机5G套餐即使是在4G网络上，由于用户优先级比较高，抢红包依然有一定的优势。

请注意，以上两点中5G的优越性是基于用户少、用户优先级高来实现的，而非技术本身的先进性。